Noul raport face legătura cu expunerea PFAS la leziuni hepatice

Aceste „substanțe chimice eterne” pot contribui la creșterea ratei bolii hepatice grase non-alcoolice

De Kevin Loria

Poate că nu ați auzit niciodată de boala ficatului gras non-alcoolic, dar acum este o epidemie globală, despre care se crede că afectează aproximativ 25% din populația lumii, inclusiv aproximativ 89 de milioane de americani. Acesta este un motiv de îngrijorare serioasă, deoarece, lăsată netratată, boala poate evolua spre leziuni hepatice severe, inclusiv ciroză și insuficiență hepatică.

Acum, o nouă revizuire a cercetării sugerează că un factor care contribuie la creșterea ratelor ar putea fi PFAS, substanțele chimice omniprezente utilizate în tigăile antiaderențe, echipamentele etanșe, spuma de stingere a incendiilor, containerele de luat și multe altele.

Cercetătorii au identificat mai multe afecțiuni care pun oamenii la un risc crescut de boală hepatică grasă non-alcoolică (NAFLD), inclusiv obezitatea, hipertensiunea arterială și colesterolul crescut. Și cercetările anterioare au sugerat că expunerea la substanțe chimice de mediu, cum ar fi PCB-urile – interzise încă din anii 1970, dar încă prezente în mediu – poate juca, de asemenea, un rol. În noua revizuire, publicată miercuri în jurnalul Environmental Health Perspectives, cercetătorii au analizat studiile pe oameni și pe animale și au descoperit că expunerea la PFAS poate fi, de asemenea, un factor de risc important. În timp ce cercetătorii au identificat mai multe afecțiuni care pun oamenii la un risc crescut de apariție a NAFLD, inclusiv obezitatea, hipertensiunea arterială și colesterolul crescut, forțele motrice din spatele creșterii semnificative a cazurilor care au făcut această afecțiune atât de comună sunt mai puțin înțelese.

PFAS și sănătatea ta

PFAS au o istorie lungă de utilizare într-o mare varietate de produse și sunt adesea denumite „substanțe chimice eterne” deoarece nu se descompun în mod natural sau o fac extrem de lent. Aceasta înseamnă că se acumulează în mediu și în noi. În ultimele câteva decenii, PFAS au fost legate de o listă tot mai mare de probleme de sănătate, inclusiv un sistem imunitar slăbit, leziuni renale și un risc crescut de anumite tipuri de cancer.

A existat uneori o percepție că efectele expunerii la PFAS asupra ficatului sunt oarecum incerte, spune Alan Ducatman, MD, profesor emerit la Școala de Sănătate Publică a Universității West Virginia, care a coautor al unui comentariu la noul jurnal. Dar „nu este cazul că constatările PFAS sunt neconcludente sau inconsecvente, sunt destul de consistente”, spune el, după cum a confirmat acest nou studiu. Oamenii de știință ar trebui să se simtă încrezători că numesc PFAS „hepatotoxic” sau dăunător hepatic, spune Ducatman.

Leziunile hepatice au fost observate de mult în comunitățile expuse la niveluri ridicate de PFAS, spune Jamie DeWitt, dr., profesor de farmacologie și toxicologie la Universitatea East Carolina, care nu a fost implicat în noul studiu. Noua revizuire ajută la consolidarea acestor observații. „Dovezile din studiile epidemiologice și studiile pe animale confirmă că ficatul este vizat de PFAS”, spune ea.

Ce a constatat studiul

Pentru a înțelege mai bine modul în care expunerea la PFAS este legată de afectarea ficatului, autorii noii revizuiri au analizat dovezile din 25 de studii pe oameni și 86 de studii pe rozătoare.

„Am văzut de ani de zile, în studii izolate, că PFAS ar putea avea efecte toxice asupra ficatului”, spune Elizabeth Costello, doctorand la Departamentul de Științe ale Populației și Sănătate Publică de la Școala de Medicină Keck și unul dintre autorii principali. a studiului. „Cercetătorii au văzut acest lucru înainte în studiile de sănătate ocupațională și în anchetele de sănătate a populației, dar această revizuire ne permite să le aducem pe toate într-un singur loc. Această revizuire poate arăta că dovezile arată în aceeași direcție, deși unele studii individuale nu găsesc nicio relație.

La oameni, dovezile arată în mod clar că expunerea la anumite PFAS este legată de niveluri mai ridicate ale unei enzime hepatice care este utilizată ca indicator al afectarii ficatului și care este, de asemenea, crescută la persoanele cu NAFLD. Aceeași legătură se găsește în studiile pe animale, care arată, de asemenea, că rozătoarele expuse la PFAS au acumulare anormală de grăsime în ficat.

Pentru a confirma faptul că PFAS cauzează direct NAFLD la oameni, oamenii de știință vor trebui în continuare să facă mai multe cercetări care urmăresc subiecții timp de câțiva ani, spune Costello. Dar dovezile de până acum sugerează cu tărie că acesta este cazul, spune Ducatman. Este posibil, spune el, ca expunerea la PFAS să crească susceptibilitatea oamenilor la NAFLD. Această susceptibilitate crescută, combinată cu alți factori de risc, inclusiv dietele bogate în calorii și stilul de viață sedentar, ar putea explica creșterea bolilor.

Abia aştept

Această nouă revizuire ajută la clarificarea exactă a modului în care PFAS ar putea afecta ficatul, ceea ce îi va ajuta pe cercetători să determine ce să caute în studiile viitoare, spune DeWitt.

Și, în timp ce sunt necesare mai multe cercetări pentru a stabili exact cât de mult expunerea la PFAS poate duce la leziuni hepatice, unele schimbări îngrijorătoare sunt observate chiar și la niveluri foarte scăzute de expunere, spune Ducatman. Acesta ar putea fi un motiv pentru ca autoritățile de sănătate publică să ia în considerare monitorizarea sănătății ficatului în comunitățile cunoscute ca fiind foarte expuse la PFAS.

O altă întrebare la care trebuie să se răspundă este dacă toate PFAS provoacă sau nu aceleași efecte. Majoritatea studiilor asupra oamenilor se concentrează pe câteva dintre cele mai cunoscute substanțe chimice PFAS. Câteva dintre acestea au fost deja eliminate în mare măsură din producție în Statele Unite, deși sunt încă întâlnite frecvent la oameni, deoarece persistă în mediu. Și există mii de alte PFAS potențiale, inclusiv sute în uz, care sunt mult mai puțin studiate. Dar, deși nu știm sigur că toate PFAS provoacă aceleași efecte, substanțele chimice care au un scop similar pot avea efecte similare asupra organismului, spune Ducatman.

În prezent, deoarece doar câteva dintre aceste substanțe chimice au fost eliminate treptat, mulți oameni ar putea fi expuși la potențiale efecte asupra sănătății cauzate de substanțele chimice de înlocuire. „Dacă vom folosi PFAS, suntem obligați să stabilim care, dacă există, sunt sigure, mai degrabă decât să presupunem că sunt sigure, dacă nu se dovedește altfel”, spune Ducatman.

Mai multe de la Consumer Reports:
Cele mai bune anvelope pentru 2016
Cele mai bune mașini second hand sub 25.000 USD
7 cele mai bune saltele pentru cupluri

Consumer Reports este o organizație independentă, nonprofit, care lucrează alături de consumatori pentru a crea o lume mai corectă, mai sigură și mai sănătoasă. CR nu susține produse sau servicii și nu acceptă publicitate. Drepturi de autor © 2022, Consumer Reports, Inc.

Add Comment